¿Realmente fue tan mala Dragon Ball GT?

Como todos sabemos, Dragon Ball GT no es canon, es decir, no está hecho por Akira Toriyama sino por Toei Animation, lo que quiere decir que no aporta nada a la historia oficial de Dragon Ball. Esto es lo que más se utiliza para desprestigiar a la serie, pero personalmente creo que no es algo a destacar para considerarla mala o buena, porque podría no aportar a la historia original, pero ser bestial en argumento. Como muchos sabréis, esta semana pasada he estado bastante enfermo y me la he pasado en la cama así que aproveché para verme toda la serie de nuevo y así poder hacer este vídeo con argumentos sólidos así que, empecemos desde el principio. La idea con la que comienza Dragon Ball GT es la de volver a los orígenes, pero de una forma muy muy cantosa, haciendo a Goku de nuevo pequeño con el deseo que pide el primer villano de la serie, Pilaf, y personalmente me parece una enorme cagada. Esto solamente demostró el querer estirar un chicle ya mascado y era totalmente innecesario, se podía haber continuado todo desde el final de Z sin necesidad de volver al pasado. Los capítulos pasan y la serie es como una espiral en bucle que no avanza y a mi personalmente me ha costado volver a ver los primeros episodios, porque aburren bastante. Pero es cierto que después con la saga de baby, se recupera un poco esa esencia que tenía Z que te atrapaba y no hablemos de cuando aparece el super saiyan 4 que sinceramente me parece lo mejor que tuvo GT y para mí es la mejor transformación de todas, además de tener una gran lógica ya que si recordamos los flashbacks que aparecían en Z, el Super Saiyan Legendario aparecía como un ozaru dorado, por lo que respetaron muy bien la lógica e hicieron una transformación con una estética de 10. No como las actuales que, personalmente, me parecen una calentada máxima sin mucho sentido y que simplemente cambian el color de pelo y le meten un poder flipante sin mucha razón. El mayor problema que le veo a la saga de C17 es que fue un abrir y cerrar de ojos y lo que decía al principio, volver a querer explotar un personaje que ya tuvo su momento. Y la última saga, la de los dragones malignos, me parece una idea brillante. El motivo principal que había ayudado a Goku y a todos sus amigos durante toda la historia ahora se ponía contra ellos, es bestial como saga de cierre final. Pero es cierto que los primeros dragones son lamentables, aunque el dragón de 4 y 1 estrella fueron bastante interesantes, pero hay algo que meh no me termina de cuajar, posiblemente esa sensación de prisa por terminar. Ojalá ahora en Super vuelvan a hacer algo similar en alguna saga próxima porque la verdad, sí a esta idea se le da un buen desarrollo, puede ser bestial. En cuanto a los personajes, siempre se ha criticado que Goku se comió todo el protagonismo, pero ¿eso es algo nuevo? Sinceramente, no creo que el protagonismo de Goku creciera en GT, Goku es el protagonista desde el minuto 1 y siempre ha sido así, lo que pasó con GT es que en vez de acompañarle personajes como Vegeta o Gohan pasaron a ser Pan o Trunks y eso ya te puede gustar más o menos, pero la mecánica es la misma de siempre.